Возможно, такая возможность и существовала. Например, причины, по которым СССР все-таки распался, были бы решены и таким образом союз продолжил бы свое существование. Но СССР распался не просто так, тому были несколько причин, которые формировались долго. Поэтому я думаю, что де-факто никакой возможности сохранения СССР не было. Стоит учитывать хотя бы тот факт, что экономика в конечный период существования страны была не конкуренто
Чтобы сохраниться нужно было исправить авторитарный характер власти, а значит прекратить гонения на церковь, преследование диссидентов, и остановить принудительный коллективизм. Общество было обезличенным, а это очень не нравилось образованному населению.
Также СССР пришлось бы избавиться от своего главного столпа - господства одной идеологии, потому что поддержание этого требовало запрета на общение с иностранцами, цензуру, отсутствие заграничных поездок и так далее.
Чтобы сохранить себя СССР нужно было бы удалить из реальности неудачные попытки реформирования, нужно было избавить экономическую систему от всеобщего дефицита. Каким-то образом СССР нужно было изменить свою экстенсивную экономику, внедрить либерализацию на более ранних сроках. Реформы проводились слишком поздно, когда система была уже не жизне
Но самое главное к подобной экономической и политической системам существовал кризис доверия, который увеличивался не только из-за низкого качества продукции, но и из-за того, что сказку спускали на гонку вооружений и другим социалистическим странам, которые в момент перестали таковыми быть после падения режима в самом СССР.
Экономика СССР была экстенсивной и пережить снижение мировых цен на нефть не могла. На фоне слабой экономики центробежные националистические тенденции только усиливались, и никакой моноцентризм принятия решений Москвой не мог это нивелировать.
1. Древнейшие люди отличались от современных людей следующим:
* челюсти (особенно нижняя) были более вытянуты вперед. Это было для пережевывания пищи, на то время не так приготовленной, как сейчас.
*волосяной покрыв тела. У первобытных людей тело обильно было покрыто волосами. Так они " " от непогоды.
*несмотря на то, что первобытные люди не ходили на четвереньках, их походка отличалась от современного человека.
2) Главное отличие в том, что человек имел думать логически и анализировать. Помимо этого, человек освободил руки для работы орудиями труда, а не для ходьбы. Так же, благодаря оттопыриванию большого пальца, человек имеет держать, крепится и орудовать.
3) Древнейшие орудия труда были очень примитивными. В основном использовались каменные резцы, копья с каменными наконечниками. Позже, были изобретены лук и стрелы. В основном эти орудия труда использовались для охоты при частом перемещении. Позже, когда люди стали жить постоянно на одном месте, для земледелия был изобретен хоть и примитивный, но все же плуг.
4) Добывали пищу коллективной охотой. Они никогда не охотились в одиночку. Вместе делали засаду, вместе, благодаря тем же копьям, заталкивали жертву в яму. С рыбацким делом было проще. Им мог заниматься каждый и в одиночку. Сбором ягод занимались дети и женщины.
Відповідь:
Політична історія
Меровінги
Докладніше: Меровінги
Германські племена франків жили вздовж нижньої течії Рейну. На чолі кожного племені стояв свій військовий вождь. Аполінарій Сідоній (V ст..) описує франків так:
З голови на обличчя спадає їхнє руде волосся, голена потилиця сяє на сонці. У них світлі очі сіро-блакитного відтінку, і всі вони чисто поголені. Замість бороди носять рідкі вуса, за якими старанно доглядають…Чоловіки носять тісний одяг. Розважаються ж вони тим, що кидають дволезові сокири та списи на великі відстані. Кинувши спис, вони стрибками намагаються його випередити, щоб, таким чином, першими досягти ворога. Любов до війни у них закладається з дитинства.[1]
Наприкінці V ст. серед франкських вождів виділився Хлодвіг (481—511 рр.), який був третім у династії Меровінгів, що походили від легендарного вождя Меровея — «народженого морем». Він спромігся підкорити своїй владі всіх франків. Хлодвіг був хитрим, жорстоким, обачливим, віроломним, безпринципним, вступив у союз із вождями інших племен і вирушив для завоювання Галлії, якою після загибелі Західної Римської імперії управляв колишній римський намісник.[2] 486 р. Франки біля міста Суассона розгромили військо римлян і підкорили собі частину Галлії. Внаслідок цього завоювання склалася початкова територія Франкської держави.
Здобувши перемогу при Суассоні, франки серед іншої здобичі захопили дивної краси і розмірів чашу. Хлодвіг попросив віддати цю чашу йому понад належну йому частку. Воїни відповіли: «Роби все, що тобі заманеться, бо ніхто не може опиратися твоїй владі». Але один воїн підняв бойову сокиру і розрубав чашу, сказавши: «Нічого з цього не отримаєш, крім того, що дісталося тобі за жеребом». Всі були вражені цими словами, а король приховав образу. Через рік він наказав всьому війську зібратися на військовий огляд. І ось, обходячи ряди, підійшов до цього воїна і сказав: «Ніхто не тримає у такому безладі зброю, ніж ти». Вирвавши у нього сокиру, кинув її на землю, а коли воїн нахилився, щоб підняти сокиру, король розрубав йому голову. «Так, — сказав він, — ти вчинив із чашею у Суассоні». Коли воїн помер, Хлодвіг наказав іншим розійтися по домівках, вселивши їм ще більший страх до себе. «Легенда про Суассонську чашу»[2]