Собственно славянские мифологические нарративы не сохранились: религиозно-мифологическая целостность славян была разрушена в период их христианизации. Высшая мифология древних славян известна фрагментарно. Больше сведений имеется по низшей мифологии[1].
4. Итоги внутренней политики Александра I В первое десятилетие своего правления Александр I обещал глубокие преобразования и в определенной степени усовершенствовал систему государственного управления распространению просвещения в стране. Впервые в русской истории начался хотя и очень робкий, но все же процесс ограничения и даже частичной отмены крепостничества. Первый период правления Александра I (до Отечественной войны 1812 г. ) был качественно новой ступенью развития политики "просвещенного абсолютизма". Последнее десятилетие царствования Александра - это период нарастания консервативных тенденций во внутриполитическом курсе, который, несмотря на попытки возвращения к либеральной политике, окончательно утвердился к началу 1820-х годов. Либеральная внешнеэкономическая политика ударила по русской промышленности и оттолкнула от Александра купечество и часть дворянства. В результате в 1822 г. был восстановлен протекционистский тариф. Отказ от реализации обещанных либеральных реформ привел к радикализации позиции прогрессивной части дворянской интеллигенции и породил дворянскую революционность. Но в целом, господствующие слои в подавляющем большинстве отвергали шедшие сверху либеральные реформы и новации, что, в итоге, предопределило поворот к реакции.
К сожалению, императору Александру 1 не удалось провести в жизнь назревшие реформы, которые разрабатывал первоначально Михаил Михайлович Сперанский, затем Николай Николаевич Новосильцев. Главной причиной стал страх Александра 1 разделить участь своего отца, который погиб от того, что не считался с интересами большинства дворян. Кроме того, царю в реализации своих реформ не на кого было особо опереться, не хватало умных и людей, а тех, кто поддерживал новые реформы царя, его сторонников, было очень мало. Большая противоречивость заключалась в том, что невозможно было сочетать либеральные реформы с сохранением существующего строя: конституцию с самодержавием, освобождение крестьян – с интересами дворян. Царь мог легко отказаться от новых проектов в пользу народа, так как они были секретными и о них знали лишь единицы. Еще большую роль в нерешительности Александра 1, играли его личные качества такие как: частая смена настроения, двуличие (и вашим, и нашим), склонность к мистицизму (т.е. вера в сверхъестественное). Но можно абсолютно точно сказать, что несмотря на то, что реформы Александра 1 не были воплощены в жизнь, они, безусловно, имели место с доработками и нововведениями в будущем.
Собственно славянские мифологические нарративы не сохранились: религиозно-мифологическая целостность славян была разрушена в период их христианизации. Высшая мифология древних славян известна фрагментарно. Больше сведений имеется по низшей мифологии[1].
Объяснение:
если не правельно то сорри