вот
Объяснение:
Неолитической революцией считается переход общества к новому типу хозяйства. Если в мезолитической эпохе был распространён тип присваивания, то в неолите общество ведёт производительную деятельность.
Люди научились приручать животных и ухаживать за ними, так появилось скотоводство. Так же люди научились возделывать землю, что позволило им заниматься земледелием.
В эту же эпоху люди впервые начинают термически обрабатывать пищу и пользоваться посудой. В начале её вытачивали из камня, а уже позднее смогли изготавливать из глины и керамики. Обработка камня продолжается привычными но и появляются новые такие как шлифовка, полировка, сверление и выпиливание. Это позволило расширить спектр орудий труда.
Стали изготавливаться вкладные изделия ножи кинжалы. В эпоху неолита большое распространение получил новый инструмент шлифованный топор. Особенно он был применим на территориях насыщенных лесами. Между топором неолита и теслом есть разница в их функциональном применении. Топор симметричное орудие, а тесло, предназначенное для выдалбливания, имеет ассиметричное тулово. Эти орудия позволили древним людям осваивать новые территории, строить жилища лучшего качества, а также изготавливать деревянные лодки и предметы обихода из дерева.
Изобретением неолита также считается появление первых тканых полотен. Это был очень сложный и поэтапный процесс. В начале изготавливали волокна из шерсти животных и некоторых растений. Их скручивали в нити, нити в мотки и только потом на так называемом древнем станке, состоящем из челнока и специальной рамы (станины), ткали полотна.
Объяснение:
1) В стране царил социально-экономический кризис. Крепостное право тормозило развитие экономики, не давало возможности России перейти к стадии капитализма, поэтому продолжение политики Николая I не было выгодно государству.
2) К тому же сам Александр II понимал, что крепостным крестьянам пора даровать свободу: растущее недовольство крепостных в какой-то момент могло просто вылиться в революцию, поэтому решить крестьянский вопрос нужно было "сверху", а не дожидаться, пока это произойдет "снизу".
3) Поражение в Крымской войне показало, что Россия отстает от европейских государств и в военном деле, и в экономическом плане. Российская империя теряла статус великой державы, что не могло не подтолкнуть правительство к переменам.
