В Белоруссии думаю так потому что вот ответ. Конфигурация линии фронта в Белоруссии представляла собой огромную , вытянутую К востоку дугу площадью почти 250 тысяч квадратных километров
Реального участия во Второй Мировой войне страны Латинской Америки не принимали, хотя (одни - раньше, другие - позже) объявили войну странам Оси.
В годы Второй Мировой войны в странах Латинской Америки происходил серьёзный экономический рост - так как традиционные поставки из колоний были серьёзно затруднены или вовсе невозможны, значительно возросли объёмы закупок (в первую очередь Великобритании и США) сырья и продовольствия в странах Латинской Америки. Немалая часть полученных таким образом доходов пошла на развитие обрабатывающей промышленности, что уменьшило экономическую (следовательно, и политическую) зависимость стран региона от более развитых государств.
Также стоит отметить приход к власти в некоторых странах политиков, стремящихся к национализации предприятий и земель, принадлежащих иностранным компаниям. Можно привести пример Перона в Аргентине. Возросла популярность в регионе левых идей, многие страны установили дипломатические отношения с СССР.
В итоге войн с наполеоновской Францией Великобритания одержала победу в борьбе за колониальное и торговое первенство. Венский конгресс 1814—15 закрепил за ней Капскую колонию (Южная Африка) , Мальту, Цейлон и др. территории, которые она захватила в конце 18 — начале 19 вв. В 1-й половине 19 в. Великобритания в основном завершила завоевание Индии, проводила колонизацию Австралии, Новой Зеландии и Южной Африки. В результате англо-китайской войны 1840—42 и англо-франко-китайской войны 1856—60 были навязаны первые неравноправные договоры Китаю, ряд китайских портов был насильственно открыт для английской торговли. Великобритания захватила у Китая о. Сянган (Гонконг) , превращенный впоследствии в опорную базу английской экспансии в Китае.
Конфигурация линии фронта в Белоруссии представляла собой огромную , вытянутую К востоку дугу площадью почти 250 тысяч квадратных километров