М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
doc2934
doc2934
28.03.2022 08:03 •  История

Социальная структура российского общества при петре 1. схема

👇
Ответ:
kostyafadeev9
kostyafadeev9
28.03.2022

Введение Утверждение абсолютизма в России петровского времени означало радикальную перестройку системы социальных отношений, политических институтов и администрации. В условиях слабости или практического отсутствия гражданского общества реформы, которые в Европе шли снизу, от общества, как результат выхода на поверхность новых укладов, новых типов производств, – в России проводились в интересах власти перед лицом внешней и внутренней угрозы, в частности, со стороны собственного общества. Поэтому эти реформы осуществлялись, прежде всего, посредством подавления общества, породив феномен отчуждения общества от власти.В России налицо особенное, ни с чем несравнимое развитие, в котором движение вперед парадоксальным образом переплетается с подавлением свободы, а технический и другой прогресс – отчуждением общества от государства.В результате исторического развития сложился своеобразный «русский путь» – от модернизации до модернизации. А поскольку реформы сверху, особенно внедрение нового, требуют усиление власти, то развитие производительных сил в России, сопровождаясь волнообразным усилением деспотизма на каждом витке реформ, шло в сторону уничтожения гражданского общества, до некоторой степени возрождавшегося, однако, после того, как эпоха реформ проходила.Реформы Петра заморозили процессы эмансипации частной собственности, особенно на самом массовом, крестьянском уровне. Подтверждение этому – разрушение права частного владения землей вследствие введения уравнительного подушного (вместо поземельного) налога на государственных крестьян. Со временем этот налог привел к ликвидации частного владения, переделам земли общиной и к возрастающему вмешательству государства в дела крестьян.Своеобразие исторического пути России состоит и в том, что догоняющие, в своей основе насильственные реформы, проведение которых требует усиления, хотя бы временного, деспотических начал государственной власти, приводят, в конечном итоге, к долговременному укреплению деспотизма. В свою очередь замедленное развитие из-за деспотического режима требует новых реформ. И все повторяется вновь. Циклы эти становятся типологической особенностью исторического пути России.Страна стояла накануне великих преобразований. Каковы же были предпосылки петровских реформ? Россия была отсталой страной. Эта отсталость представляла собой серьезную опасность для независимости русского народа. Промышленность по своей структуре была крепостнической, а по объему продукции значительно уступала промышленности западноевропейских стран.Русское войско в значительной своей части состояло из отсталого дворянского ополчения и стрельцов, плохо вооруженных и обученных. Сложный и неповоротливый приказной государственный аппарат, во главе которого стояла боярская аристократия, не отвечал потребностям страны. Отставала Русь и в области духовной культуры. В народные массы просвещение почти не проникало, и даже в правящих кругах немало было необразованных и вовсе неграмотных людей.Россия XVII века самим ходом исторического развития была поставлена перед необходимостью коренных реформ, так как только таким путем могла обеспечить себе достойное место среди государств Запада и Востока.Следует отметить, что к этому времени истории нашей страны уже произошли значительные сдвиги в ее развитии. Возникли первые промышленные предприятия мануфактурного типа, росли кустарные промыслы, ремесла, развивалась торговля сельхозпродуктами. Во второй половине XVII века начинает изменяться характер государственного строя на Руси, все более отчетливо оформляется абсолютизм.Получили дальнейшее развитие русская культура и науки: математика и механика, физика и химия, география и ботаника, астрономия. Казаки-землепроходцы открыли ряд новых земель в Сибири.XVII век был временем, когда Россия установила постоянное общение с Западной Европой, завязала с ней более тесные торговые и дипломатические связи, использовала ее технику и науку, воспринимала ее культуру и просвещение. Учась и заимствуя, Россия развивалась самостоятельно, брала только то, что было ей нужно, и только тогда, когда это было необходимо. Это было время накопления сил русского народа, которое дало возможность осуществить подготовленные самим ходом исторического развития России грандиозные реформы Петра.

4,8(66 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Впериод правления ивана iii васильевича (1462— 1505) к московскому княжеству были присоединены ростов (1474), великий новгород (1478), двинская земля (1478), тверь (1485), казань (1487), вятская земля (1489). в зависимость от москвы попали псков и рязань. таким образом в конце xv в. границы территории единого государства на севере доходили до белого моря, на юге — до оки, на западе — до верхнего днепра, на востоке — до отрогов северного урала. наиболее крупным достижением ивана iii было окончательное свержение татаро-монгольского ига в 1480 г. (знаменитое стояние на реке угре). росту авторитета нового российского государства при иване iii способствуют также победы войск в так называемых первой (1488—1494) и второй (1500—1503) порубежных войнах с великим княжеством литовским. в результате этих войн москва присоединяет верховные области — область верхнего течения р. оки (новосиль, одоев, воротынск, белев и т. д. ) и северные города (путивль, новгород-северский, трубачевск и др.) . при этом коренным образом изменился статус главы государства. великий князь московский и владимирский превращается в «государя всея руси» — «самодержца» . слово «самодержец» сначала употреблялось в значении независимости великого князя от какого-либо другого государства, а затем и в смысле неограниченности его власти в своей стране.
4,4(87 оценок)
Ответ:
НадюшаLOVEYOU
НадюшаLOVEYOU
28.03.2022

Объяснение:

Освоение целины - это комплекс мер, направленных на колоссальную работу по обработке земель и их засеву зерном в Казахской ССР в период с 1954 по 1956 годы. Дело в том, что так называемые "целинные" земли на территории Казахстана никогда не осваивались и не обрабатывались прежде, в силу нецелесообразности в связи с отсутствием необходимого для этого качества почвы, плохого водоснабжения и плохих климатических условий. Об этом неоднократно упоминалось в докладах как местных, так и российских специалистов еще со времен Российской империи ( в частности, об этом говорил Мамбетали Сердалин-Шубетов, в докладе перед комиссией Сената по развитию торговли в Российской империи, 8 марта 1890 года. Но для того, чтобы понять причину возникновения идеи освоения целины при Никите Хрущеве, нельзя не учитывать того, что после окончания войны ее эконномика находилась в катастрофическом состоянии - боевые действия и их последствия полностью вывели из строя производство в прифронтовой зоне, многие колхозы и совхозы были полностью уничтожены либо выведены из строя. Страна, которая и без того с трудом обеспечивала продовольственную программу в довоенные годы, столкнулась после окончания войны с еще большими трудностями в ее реализации. В 1953 году умер Сталин, и новым руководителем страны стал Никита Хрущев. Столкнувшись с серьезными экономическими и политическими вызовами (еще при Сталине СССР отказался от предлагаемой Западом а именно от осуществления плана Маршалла (т.к. взамен на реализацию этой и программы США требовали от СССР возвращения к довоенным границам, а следовательно, вывода советских войск из целого ряда европейских стран и отказа от создания блока социалистических стран в Европе и по всему миру). По этим причинам идея освоения целины была вынужденной мерой, принятой во избежание голода в стране и для обеспечения населения СССР хлебом. Однако, как это и предполагалось, эффект от освоения оказался хоть и значительным в первые несколько лет, но несоразмерным вложенным в него средствам и людским ресурсам и не только дорогостоящим, но и довольно кратковременным. Очень скоро ( в течение нескольких лет) резко упала урожайность освоенных земель в Казахстане в силу несоответствия природных условий, плохой мелиорации и нехватки необходимых для этого людских ресурсов. Несколько видных специалистов того времени заявляли о том, что не нужно было вкладывать такие ресурсы в только в Казахстан, а нужно было развивать и восстанавливать посевные площади и в других областях страны. В результате эффект от освоения целины хоть и был значительным в первые три-четыре года, однако оказался очень кратковременным. К тому же, государство столкнулось с дополнительными проблемами, такими как нехватка транспорта для вывоза зерна из региона, отсутствие дорог и многими другими.

4,8(74 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ