Вообще, идея та же, что и в "Тарасе Бульба". Отец убивает сына за предательство. Суть в том, что к мальчику прибежал дядя (не помню родной, или просто какой-то знакомый - не суть) он был преступником, которого разыскивала полиция и мальчик спрятал его за монету в стоге сена, а когда набежала полиция, мальчик выдал преступника за серебряные часы предложенные сержантом. Узнав об этом, отец отвёл сына в овраг и застрелил. Вообще, я считаю, что поступил он неправильно. Наказать мальчика - да, но убивать - это слишком жестоко. Хотя, другие времена - другие нравы, да и события, насколько я помню, происходили где-то в Южной Америке, а там люди горячие.
Дети не пришли в восторг от вида черепахи даже тогда,когда отец объяснил причину ее появления в доме. Автор несколько раз повторяет слова о старческих глазах детей, Главный герой обнаружил,что у него выросли бесчувственные дети. Громкий смех дочери напоминал скрип заржавленного колодезного блока при резком падении ведра. Это не поведение детей. Отец умеет сопереживать, а дети холодно переворачивают черепаху на спину и следят за ее поведением. Терпеть в доме ее присутствие дети не хотят. Она - ничтожная игрушка, которую можно поддеть носком ботинка.
