Рассказ о том, как настырная женщина, называющая себя слабой и беззащитной не только выманить у чиновника деньги, но и довести его до сердечного приступа.
1. Без условно,значит без условий. Но в жизни не получается не говорить об условиях,так как все разные. Что то нравится,а что то нет. Поэтому сложно найти "вторую половинку". Даже песни и стихи слагаются по этому поводу -"Ходят бродят в суете разнообразные "НЕ ТЕ" ". Ведь если любить без условий ,то казалось бы,какая разница кого любить? Ведь условий - все равно нет. Некоторые люди скажут ,что люди в большей своей степени эгоисты и потребители.И что их любовь - совсем не любовь.Однако, если человеку дать на выбор 2 людей, то по каким то своим критериям он выберет из 2 человек одного. Просто "душа к нему потянется". Душа знает,куда тянуться.
В чем заключается двойственность натуры Печорина? Изначально герой не понятен читателю, из-за особенности построения произведения, не правильной временной последовательности. Сначала читатель строит мнение о Печорине от имени Максим Максимыча. "Славный был малый, смею вас уверить; только немножечко странен.", "... должно быть, богатый человек: сколько у него было разных дорогих вещиц!" Он строит свое мнение лишь на внешнем виде Печорина, не смотря в душу героя. Затем от лица героя - рассказчика.
Он делал вывод по различным привычкам героя. Чистое белье - порядочность, не размахивать руками - некоторая скрытность, глаза не смеялись вместе с ним - или злой нрав, или глубокая грусть. Рассказчик, в свою очередь, смотрит на поведение Печорина, его странности и не заметные при первом взгляде вещи. Из журнала Печорина читатель должен самостоятельно анализировать героя, исходя из слов сказанных людям. Персонаж замечает, что меняется под натиском общества, становится более черствым и эгоистичным: "я был готов любить весь мир, - меня никто не понимал: и я выучился ненавидеть." Герой, в заключительной сцене с Мери, пытался смягчить внутренние переживания героини. Читатель понимает Печорина; лучше испытывать презрение к человеку, который опустил, оскорбил честь, чем любовь к нему. Видно, что герой действует во благо себе, но и так же, в глубине души, не забывает о других. Можно сделать вывод, что у Печорина субъективные действия. Он поступает так, как считает нужным.
Рассказ о том, как настырная женщина, называющая себя слабой и беззащитной не только выманить у чиновника деньги, но и довести его до сердечного приступа.