художник Аркадий и Любовь Онисимовна.
граф Каменский
Повествование ведется от лица бывышей актрисы орловского театра,о любви между Любой и Аркадием.Актрисам тогда не разрешались свидания и романы. Аркадий решается на рискованный шаг и решает увести Любу и тайно обвенчаться с ней.Но попытка не удается,и поймав их в доме священика,Аркадия определяют в простые солдаты а Любу на скотный двор.Аркадий прослужив несколько лет,дослужился до офицера.Он торопится в Орел чтобы выкупить Любу,но не суждено было Любе его дождаться,так как в пути, ночью его ограбили и убили.
Главные герои:
Владимир Дубровский
Маша Троекурова
У Владимира Дубровского мне понравилась его доброта и порядочность.Он никогда не смог бы себе или кому-либо другому позволить обидеть хорошего человека.Даже его разбойничество было благородным.
В этом романе автор нам дает понять, что главное в жизни-честность,чувство ответственности и конечно же честь.у Машы Троекуровой-мне понравилась ее честность и чувство ответственности.Она сдержала свою клятву перед законным мужем,несмотря на свою любовь к Дубровскому младшему.
В этом романе речь идет о богатом помещике Кириле Петровиче Троекурове у которого был скверный характер.Он был дружен со своим соседом, и товарищем с которым когда-то служил-Андреем Гавриловичем Дубровским,поручиком в отставке.Позже между ними происходит ссора,которая перешла во вражду.Троекуров через подкупный суд отбирает у Дубровского его поместье-Кистеневку.Вскоре после этих событий старший Дубровский умирает.Его сын поджигает Кистеневку и подается в разбойники.Потом он попадает к Троекурову в дом под видом гувернера и влюбляется в его дочь-Машу,Но Троекуров решил выдать замуж дочь за старого князя Верейского. Дубровский всеми силами пытается этому помешать,но опоздал.Маша считает себя связанной клятвой и отказывает ему.После этих событий,власти пытаются поймать банду,но Дубровский успел распустить ее и уехать за границу.
В продолжение я бы соединила судьбы влюбленных и пожелала бы им счастья)
А в книге не меняла бы ничего,потому что они повествуют нам о судьбах разных людей,как хорошее назидание для нас(будущего поколения)
Сначала кажется, что Серый волк -- отрицательный герой, как обычно волки в русских сказках.
Но нет, он как раз больше всех Ивану-царевичу. Без него бы тот не только не добыл Жар-птицу, но и вообще не выжил бы. Жар-птицу тоже не назовешь отрицательной, хоть она и воровала яблоки из царского сада. Но птице надо что-то есть.
А вот Иван-царевич воровал не из голода, он хотел украсть и птицу, и коня. А еще он глуповат, ведь уже видел, что Серый волк ему зла не посоветует, а не слушался его: потянул и клетку, и узду, так и был пойман. Это скорее не Иван-царевич, а Иван-дурак.
Ну а отрицательные герои -- уж точно его братья. Они позавидовали и тогда, когда Иван поймал Жар-птицу, хотя они караулили ее первыми и у них было гораздо больше шансов схватить птицу.
И тогда, когда Иван-царевич с волка выполнил поручение царя, да еще и нашел себе прекрасную невесту. Убили брата, и его опять же тот самый Серый волк.
Но, как и бывает в народных сказках, злодеев постигла заслуженная кара, царь посадил их в темницу.