В этой поэме автор пишет о народной жизни до и после формальной отмены крепостного права. Рассуждения о счастье описываются в виде спора. Каждый из людей попавшихся на пути героев говорит о счастье в его собственном понимании.
Первым на пути появился поп, для которого хорошая жизнь озачала личное счастье в покое, чести и богатстве. Но так же говорит, что счастье одного человека в отрыве от всех остальных невозможно. Помещик Гаврила Афанасьевич видит счастье в неограниченной власти. Крестьяне счастливы если урожайный год, чтобы все были сытые.
Вопрос "кому на Руси жить хорошо?" плавно перетёк в вопрос, а что вообще есть счастье?
Некрасов использует героя по имени Гриша, через которого показывает личное мнение по поводу счастья.
По мнению автора, счастье в том, чтобы сделать счастливым себя и людей вокруг, а счастье обретут все как только научаться за него бороться.
(Я надеюсь вывод и пример вы сделаете сами, второй лист с моим мнением бесследно исчез)
Можно написать про муму тема: беда и вина барыни Беда барыни в её деспанчичности, а вина в том что она приказала своему крепосному Герасиму утопить бедную собаку Му-му. А что мог сделать Герасим против её приказа, Он видь роботал у ниё в поместье дворником, у него небыло никаких прав. И ит-ти ему было некуда, по этому ему пришлось утопить Му-му {погут быть ошибки}