В рассказе Чехов осуждает педантность и назойливость Белякова,так как он предпочитал, чтобы всё было правильно.Во время жизни,его футляром была скованность, заключающаяся не только в характере его поведения,но и в стиле одежды."Даже в хорошую погоду выходил в калошах и с зонтиком и непременно в теплом пальто на вате".После смерти его уже всегдашним футляром стал гроб. Писателя волнует и затрагивает проблема скованности и зажатости людей в себе,так как будучи молодым Чехов сам находился в неком футляре,с той же проблемой,что и Беляков,но он смог преодолеть её,и решил осудить это плохое качество в человеке.
Если по простому,то Холмс более умный чем Уотсон,но я расскажу больше.Холмс он более рассудителен,у него много жизненного опыта в решении головоломок или в расследовании чего-либо.Уотсон можно сказать его ученик,он пока еще учится так прекрасно расследовать убийства как Холмс.Ему не хватает жизненного опыта,который в обилии у Холмса.Я считаю что Уотсону надо быть более увереным и более рассудительным.Похожи они тем что они оба расследователи,хоть и Уотсону надо еще долго учиться у Шерлока,но все-же они профессиональный расследователи. Лично я считаю,что жизненный опыт - это самое главное,потому что мы учимся на своих ошибках!
Писателя волнует и затрагивает проблема скованности и зажатости людей в себе,так как будучи молодым Чехов сам находился в неком футляре,с той же проблемой,что и Беляков,но он смог преодолеть её,и решил осудить это плохое качество в человеке.