в рассказе и. с. тургенева "муму" идет речь о простом крепостном парне герасиме этот немой парень обладал богатырской силой. он был трудолюбив, руках всё спорилось, в его характере присутствовали черты аккуратности и усердия. именно эта черта привлекла его в барыне, которая одела его, обула, забрала его из села и устроила дворником. но герасиму пришлось выполнять еще и все прихоти и капризы барыни
на службе в поместье, герасима постигла любовь к милой прачке татьяне. он оберегал ее от злых насмешек и ей как мог. судьбу девушки решила барыня, и выдала татьяну за муж за башмачника капитона. эту новость герасим переживал долго в своей коморке, но возражать хозяйке он не мог. когда девушка уезжала с мужем в его деревню, главный герой подарил ей на прощание красный платок.
возвращаясь к себе, герасим увидел маленькую замершую и голодную собачонку. не смотря на то что барыня будет против, он забрал ее к себе. в этой собаке он увидел друга, и назвал ее муму он выгуливал ее по ночам, пряча ее от всех. но все темное рано или поздно становится явным, и барыня узнала про муму, и приказывает герасиму ее утопить, не щадя не чьи чувства.
не возможно представить, что чувствовал герой, когда убивал свою собаку, но приказ есть приказ, и он не смел его не выполнить. перед этим он муму накормил, поел сам, потом сел с собачкой в лодку и по плыл на середину реки, прицепив камень на шею, он бросил свою любимицу в воду. он не слышал как собачка цеплялась за жизнь, как пыталась выплыть. герасим просто выполнял приказ, не думая что может быть иначе.
после этого случая, герасим не смог жить у барыни и отправился назад в деревню. я не понимаю как можно убить друга? ведь он вырастил ее с щенка. эта собачка стала ему верным другом, а герасим вот так взял и убил ее.
именно об этом и говорил тургенев, что крепостное право лишало людей всех прав и мыслей, люди были рабами. а помещики просто пользовались своей властью, и пользовались мало оплачиваемой рабочей силой. у них собаки на псарнях жили лучше и чем люди. образ герасима это яркий пример отношения между богатыми и бедными
я старалась.
ответ: вот
объяснение:
о как несчастны те, чьи радости преступны" - не помню, чья цитата, но она отражает суть вашего вопроса.
во-1х, адюльтер.
он порождает чувство вины героини, и чувство страха у героя бунина.
во-2х, самоубийтво человека чести, офицера, не смирившегося с позором. он покончл с собой. чувство вины обоих теперь обоснованы.
а что не хватило для счастливого финала: неготовность героя иметь отрытые отношения, не скрываясь от общества. отсутствие мужества бороться за сердца, руководствуясь только страстями. и как следствие, воспитание и ее несдержанность, которая это допустило.
в итоге: 1 самоубйца, и 2 разбитые судьбы