М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Написать сочинение рассуждение"деепричастия-книжная форма.они уместны в статье и книге,в заметке и докладе,в заявлении и предл

👇
Ответ:
anaragaitova1
anaragaitova1
21.02.2022
Друг – это тот, у кого можно спросить совет или узнать что-то интересное. В данном случае – это книга.
Мне нравятся книги про рыбалку, охоту, детективы и про автомобили, про войну и про настоящую, современную жизнь.
Когда мне скучно, я могу взять какую-нибудь смешную книгу и смотря на обложку, мне сразу стаёт весело и смешно. Если надо в школу найти какой-то материал, то я обращусь к нужной мне книге и домашняя работа готова.
В книгах про войну я узнаю про наших героев, в книгах про рыбалку я узнаю названия рыб и водных растений.
С моим мнением о книге совпали слова А.Т.Твардовского. он сказал: «Общение с книгой – высшая и незаменимая форма интеллектуального развития человека».
4,7(16 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
nasipkalievnurz
nasipkalievnurz
21.02.2022

Раскольников совершает свое преступление под влиянием созданной им же теории, рассматривая его как какой-то эксперимент, который должен подтвердить в его глазах и в глазах окружающих гениальность и правильность его выводов. Ошибка Раскольникова в том, что он не увидел в своей идее самого преступления.

Состояние Раскольникова характеризуется автором такими словами, как “мрачный”, “подавленный”, “нерешительный”. Это показывает несовместимость теории Раскольникова с жизнью. Хотя он и убежден в своей правоте, эта убежденность неуверенная.

Если бы Раскольников был прав, то события и его чувства Достоевский описывал бы не мрачно-желтыми тонами

Но он был не прав, он взял на себя роль Бога, имел смелость за Него решать, кто должен жить, кто должен умереть.

Если бы Раскольников не был таким совестливым, чувствительным человеком, на старухе бы дело не закончилось. И кто знает, сколько еще “ненужных” людей погибло бы от руки Родиона Раскольникова.

Объяснение:

4,5(59 оценок)
Ответ:
28ByaKa28
28ByaKa28
21.02.2022

Раскольников совершает свое преступление под влиянием созданной им же теории, рассматривая его как какой-то эксперимент, который должен подтвердить в его глазах и в глазах окружающих гениальность и правильность его выводов. Ошибка Раскольникова в том, что он не увидел в своей идее самого преступления.

Состояние Раскольникова характеризуется автором такими словами, как “мрачный”, “подавленный”, “нерешительный”. Это показывает несовместимость теории Раскольникова с жизнью. Хотя он и убежден в своей правоте, эта убежденность неуверенная.

Если бы Раскольников был прав, то события и его чувства Достоевский описывал бы не мрачно-желтыми тонами

Но он был не прав, он взял на себя роль Бога, имел смелость за Него решать, кто должен жить, кто должен умереть.

Если бы Раскольников не был таким совестливым, чувствительным человеком, на старухе бы дело не закончилось. И кто знает, сколько еще “ненужных” людей погибло бы от руки Родиона Раскольникова.

Объяснение:

4,4(90 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ