Вопросы для анализа сна Адриана Прохорова:
1) Где и когда происходит действие? Очертите границы эпизода. Легко ли это сделать? Почему?
Действие сна Адриана Прохорова происходит в неизвестном месте и времени, так как это сон, а не реальное событие. Границы эпизода в данном случае можно сказать, что определить сложно, поскольку в снах присутствуют сюрреалистические элементы, которые могут переплетаться без четкой логики. Таким образом, ответ на вопрос о точном определении места и времени в данном сне может быть затруднен.
2) В каком настроении пребывает Прохоров в начале эпизода? Чем оно вызвано?
В начале эпизода Адриан Прохоров находится в тревожном и нервозном настроении. Это настроение вызвано непонятностью происходящего в сне, возможным страхом перед неизвестным и неуверенностью в своих действиях в ситуации, где он не контролирует происходящее.
3) Понимает ли герой, что видит сон? Понимает ли это читатель? Есть ли какие-либо намёки на то, что он нереален? Если есть, то укажите эти детали. Подумайте, с какой целью автор не подсказывает читателю прямо, что всё происходящее в эпизоде сон.
В тексте нет прямого упоминания о том, понимает ли Адриан Прохоров, что он видит сон. Однако, автор даёт некоторые намёки на то, что происходящее нереально. Из сюжетных деталей можно заметить элементы сюрреализма, необычных событий и ситуаций, которые не имеют прямой связи с реальностью. Например, в тексте может присутствовать случайное появление людей или предметов, логически несвязанных друг с другом, или изменение окружения без каких-либо видимых причин.
Подсказывая читателю, что происходящее в эпизоде - это сон, автор может создать большее чувство сюрреализма и загадочности, а также вызвать интерес и внимание читателя к произведению. Предоставление свободы интерпретации событий также позволяет каждому читателю найти свой смысл и понимание сна Адриана Прохорова.
Для доказательства того, что авторские симпатии Пушкина на стороне Моцарта в его трагедии, нам необходимо анализировать текст и обратить внимание на определенные детали и высказывания, которые могут указывать на поддержку автора.
Во-первых, обратимся к образу "гулянки праздного". В трагедии Пушкина "Моцарт и Сальери" есть упоминания о музыке, которую Моцарт создает. Пушкин описывает эту музыку как "разыгрывание бессмысленных гулянок праздного народа". Здесь, возможно, Пушкин намекает на то, что музыка Моцарта, которая играется на гулянках праздного народа, является более притягательной и живой, чем музыка Сальери, которую автор описывает как "холодное нечто, ледящее душу".
Далее, обратимся к симпатиям автора. В тексте трагедии явно прослеживается отношение Пушкина к персонажам Моцарта и Сальери. Например, Моцарт описывается как "звезда гения, которая сияла на небе и видимых и невидимых", в то время как Сальери - "тайное зло". Эти описания говорят о том, что автор относится к Моцарту положительно и видит в нем гениальность и величие, в то время как к Сальери относится отрицательно и видит в нем злобу и ревность.
Кроме того, авторское отношение к Моцарту может быть обнаружено и в том, как Пушкин описывает его жизнь и творчество. В тексте упоминаются различные достижения Моцарта, такие как его оперы и симфонии, которые автор считает "бесконечности предельных святых дум". Эти слова указывают на восхищение Пушкина творчеством Моцарта и его уверенность в его величии.
Таким образом, основываясь на анализе текста и приведенных выше деталях, можно сделать вывод, что авторские симпатии Пушкина полностью на стороне Моцарта. Пушкин видит в Моцарте гениального музыканта и характеризует его творчество как высокое и возвышенное, в то время как Сальери представлен как злобный и завистливый. Это подтверждает наше предположение о том, что авторские симпатии Пушкина лежат на стороне Моцарта.
Ну я так думаю