Иван Бездомный,поэт "писака",развивается на протяжении всего романа. Встреча члена МАССОЛИТа с Воландом меняет жизнь неуча Ивана,виня иностранца за смерть Берлиоза,он начинает преследование свиты Воланда и попадает в психушку.Встретив там Мастера,Иван осознаёт,что рвение к славе,жажда стать знаменитым,в ущерб истинности настоящего искусства,затмила его разум.Он обещает Мастеру больше не писать таких стихов,наносящих ущерб здравому смыслу.Понимая тщетность своих идеалов,пересмотрев жизненные принципы,Иван кардинально меняется.Эволюционируя,Иван Понырев перестаёт быть "бездомным",обретает Родину и становится выдающимся учёным,профессором истории,уважаемым членом общества.
Про цей пам'ятник важко розповідати, бо він відомий всьому світові. Він найкращий, неперевершений, єдиний такий у цілому світі.
Але кожного разу, як я показую гостям Харків, я веду їх сюди. Іду, не готуючись до цієї зустрічі, не вибираючи найкоротшого шляху, найкращої точки огляду. Я іду тією дорогою, якою колись привів сюди мене, маленьку, мій батько, якою ми завжди приходимо сюди.
Від нашого будинку не так вже й далеко — спочатку нашою вулицею, а потім Сумською і одразу ж — у першу алею, у тінь старовинних дубів. Я знаю, що вони росли на цьому місці, коли й міста мого ше не було. Я жалію їх, ветеранів, чиї рани затягнуто цементом. Я знову хоч на хвилинку зупиняюсь ліворуч від велетня. Навесні шукаю і з радістю помічаю все ж таки, наперекір часу, зелені віти.
Ось він. Темна блискуча громада постаменту, сходи, що сягають угору, постаті на них. Але це потім. Спочатку — сам Тарас. Велике чоло, зсунуті брови, великі вуса приховують енергійні зморшки біля рота. Накинутий на плечі плащ. Рука, стиснута в кулак.
Все задумываются над вопросом.Что такое благородство?Это не просто кому-либо,свершая добрый поступок ты не думаешь о том,что тебе могут дать какой-то подарок или сделать для тебя что-то.Ты можешь чем-то пожертвовать,к примеру,я хотел погулять,но увидел.что моему другу нужна с домашним задание,он не просил меня о я сам захотел.Не скажу,что это великий поступок,но несколько маленьких полезных дел создают хорошее впечатление о человеке и все знают,что при каких-либо проблемах можно к нему обратится,а после в будущем платят добром.
Можно ли назвать Дубровского благородным героем?Отчасти да,он бедным,но согласитесь,что он также обворовывал других людей,а ведь они трудились,чтобы заработать это,не просто накопить большую сумму и стать богатым. Главная героиня поступила благородно отказавшись от замужества за Дубровского,она уже выбрала суженного до конца своей жизни,у нее теперь есть муж,она уже не может быть с ним.Как бы она этого не хотела.А няня,она не оставила молодого юноша,не желала его оставлять.Не бросила,а пошла за ним.Няня поступила мужественно и храбро. Если разбойник людям,которые не имею достаточно средств,красть,конечно,не хорошо.Но если он их взял у тех людей,которые не сами их не заработали,то я думаю это не плохо.Если этот разбойник и крадет,но ведет себя благородно,не бросит друга в беде,то его можно назвать благородным. А четвертое я не знаю,это тебе надо рассказать.
Встреча члена МАССОЛИТа с Воландом меняет жизнь неуча Ивана,виня иностранца за смерть Берлиоза,он начинает преследование свиты Воланда и попадает в психушку.Встретив там Мастера,Иван осознаёт,что рвение к славе,жажда стать знаменитым,в ущерб истинности настоящего искусства,затмила его разум.Он обещает Мастеру больше не писать таких стихов,наносящих ущерб здравому смыслу.Понимая тщетность своих идеалов,пересмотрев жизненные принципы,Иван кардинально меняется.Эволюционируя,Иван Понырев перестаёт быть "бездомным",обретает Родину и становится выдающимся учёным,профессором истории,уважаемым членом общества.