вот
Объяснение:
Автор пишет какое-то произведение, когда его волнует какой-то вопрос или проблема. Поэтому он ставит героев в разные ситуации, с которых читатели ( для кого, собственно говоря, и пишется произведение)!, узнав героев получше, видят как поступают герои, какие выводы делают. Поэтому ответ на тот вопрос или проблему автор показывает и решает их с своих героев. Теперь размышляй. Какие герои были, в какую ситуацию попали и как из нее вышли. Одобряет ли автор их поступки и само поведение? Вот и ответ на твой вопрос.
Гоголь в " Ревизоре " собрал все, что есть дурное в России.Провинциальный город живет по законам "лужи " : в больнице никого не лечат, в здании суда живут гуси, купцов могут выпороть за жалобу, в гимназии историк так рассказывает о Наполеоне, что стулья ломаются.
Положительных персонажей в " Ревизоре" нет. Только смех. Если ничего нельзя исправить, остается только смеяться.
В типичном городе с типичными страхами и порядками , в нужное время и в нужном месте появляется Хлестаков. Ревизор, очищающий городишко от скверны, должен был появиться. Сначала не настоящий, а потом и настоящий. Немая сцена снимает все противоречия. Смех смехом, но плакать хочется от того, что сам Городничий поверил, но не проверил.
Комедия " Ревизор " поучительная. Она до сих пор является отражением отрицательных явлений в жизни России : взяточничества, подхалимства, безнаказанности, излишней доверчивости. Прочитайте.