1)С одной стороны они были счастливы, а с другой нет.
Их счастье было в том, что они любили друг друга и это доставляло им радость. Они смогли на месяц уехать из города к морю, там они были счастливы. В городе они оставили свои проблемы и волнения. Они наслаждались жизнью, в которой они были одни и никто не мог им помешать. Со стороны кажется, что им было скучно одним, без людей, без друзей, но герой жили там полной жизнью. Но были и черные пятна в их жизни...
Она была замужем и не могла спокойно встречаться с любовником. Она всё время была в страхе, что он обо асем узнает. Ей казалось, что он следит буквально за каждым ее шагом. Из-за этого она не могла по-настоящему радоваться встречам с возлюбленным. Хоть героям и удалось выбраться на море, но им рано или поздно пришлось бы уехать. В последние дни отдыха они стали волноваться, так как знали, что ее муж уже обо всем догадывается, но они и не могли предположить, что он застрелится.
Поэтому нельзя четко сказать были ли они счастливы.
2)Герои рассказа счастливы не были.
Им конечно было хорошо вместе, но какая гарантия, что это была именно любовь, а не влюбленность, которая бы через год или два. Мне кажется, что им нравилась загадка, тайна, "Запретный плод-сладок".
Может главная героиня просто устала от мужа и ей нужно было разрядится на стороне. Как мне кажется она бы рассталась через некоторое время с любовником, это была так интрижка на стороне, если это было бы действительно долгие отношения о них все равно узнали, рано или поздно, но она скрывалась пряталась и не хотела чтобы муж узнал, что значит возможно они были не на длительный срок.
После смерти мужа главная героиня скорее всего поняла как он был дорог ей, но было слишком поздно.
Однажды автор-рассказчик приезжает погостить под Липино и встречает там старика-перевозчика Акимыча, Разговорившись, они узнают, что в годы войны воевали в одной армии и даже освобождали одни и те же белорусские и польские города. И вот проходя возле школьной ограды, они наткнулись на изуродованную куклу. Кто-то над ней цинично поиздевался. Для Акимыча эта кукла напоминала своим обличьем ребенка. А рядом ведь школа, дети каждый день пробегают. И Акимыча возмутило то, что мимо проходят взрослые, учителя спешат в школу, и никто из них не уберет изуродованную куклу. И Акимыч выкопал могилку, устлал дно сеном и похоронил куклу.
В двух крестьянских характерах Тургенев представил коренные силы нации, определяющие ее жизне перспективы их дальнейшего роста и становления. Но дальнейший рост и становление невозможно, если будет существовать крепостное право, которое пагубно влияет не только на крестьян, но и дворян. Тургенев показывает, что это общенациональное зло. Хорь – один из главных героев рассказа. Он – человек положительный, практический, административная голова, рационалист. Поселившись на болоте, Хорь сумел разбогатеть. Он обстроился, «накопил деньжонки» , ладил с барином и прочими властями, расплодил большое семейство, покорное и единодушное Хорь говорил мало, посмеивался про себя, он видел насквозь своего хозяина. Хорь стоял ближе к людям, к обществу, его занимали вопросы административные и государственные. Познания его были довольно, по-своему, обширны, но читать он не умел. Хорь не мог жить без работы, он постоянно чем-нибудь занимался: то телегу чинил, то забор подпирал, то сбрую пересматривал. Жил он в усадьбе, которая возвышалась посреди леса, на расчищенной и разработанной поляне. Таким предстает перед нами Хорь. Калиныч тоже главный герой рассказа, но он вовсе не похож на своего приятеля Хоря. Калиныч принадлежал к числу идеалистов, романтиков, людей восторженных и мечтательных. Он ходил в лаптях и перебивался кое-как. У него была когда-то жена, которой он боялся, а детей не было: Калиныч в отличие от Хоря, благоговел перед своим господином, объяснялся с жаром, «хотя и не пел соловьем, как бойкий фабричный человек» . Калиныч был одарен такими преимуществами, которые признавал сам Хорь: «он заговаривал кровь, испуг, бешенство, выгоняя червей; пчелы ему дались, рука у него была легкая» . Калиныч стоял ближе к природе, его более трогали описание гор, водопадов, чем административные и государственные вопросы. Жил в низенькой избе и не мог содержать хозяйство. Он умел читать, недурно пел и поигрывал на балалайке. Только музыка нравилась и Хорю, и Калинычу, она их объединяла. Хорь очень любил песню «Доля, ты моя, доля! » и это хорошо знал Калиныч. Только он начнет играть, как Хорь начинает подтягивать жалобным голосом. Здесь впервые заявляет о себе тема музыкальной одаренности русского народа. Такими предстает перед нами Калиныч. Рассказ «Хорь и Калиныч» в цикле «Записки охотника» раскрывает внутренние силы русского человека, перспективы его дальнейшего роста и становления, раскрывает их одаренность, талантливость, их высокие духовные качества. Тургенев ведет читателя к мысли, что в борьбе с общенациональным врагом должна принять участие вся «живая Россия, не только крестьянская, но и дворянская.
1)С одной стороны они были счастливы, а с другой нет.
Их счастье было в том, что они любили друг друга и это доставляло им радость. Они смогли на месяц уехать из города к морю, там они были счастливы. В городе они оставили свои проблемы и волнения. Они наслаждались жизнью, в которой они были одни и никто не мог им помешать. Со стороны кажется, что им было скучно одним, без людей, без друзей, но герой жили там полной жизнью. Но были и черные пятна в их жизни...
Она была замужем и не могла спокойно встречаться с любовником. Она всё время была в страхе, что он обо асем узнает. Ей казалось, что он следит буквально за каждым ее шагом. Из-за этого она не могла по-настоящему радоваться встречам с возлюбленным. Хоть героям и удалось выбраться на море, но им рано или поздно пришлось бы уехать. В последние дни отдыха они стали волноваться, так как знали, что ее муж уже обо всем догадывается, но они и не могли предположить, что он застрелится.
Поэтому нельзя четко сказать были ли они счастливы.
2)Герои рассказа счастливы не были.
Им конечно было хорошо вместе, но какая гарантия, что это была именно любовь, а не влюбленность, которая бы через год или два. Мне кажется, что им нравилась загадка, тайна, "Запретный плод-сладок".
Может главная героиня просто устала от мужа и ей нужно было разрядится на стороне. Как мне кажется она бы рассталась через некоторое время с любовником, это была так интрижка на стороне, если это было бы действительно долгие отношения о них все равно узнали, рано или поздно, но она скрывалась пряталась и не хотела чтобы муж узнал, что значит возможно они были не на длительный срок.
После смерти мужа главная героиня скорее всего поняла как он был дорог ей, но было слишком поздно.
Герои рассказа "Кавказ" счастливы быть не могли.