В современный лексикон права и политики прочно вошел термин «национальные интересы». Конечно, главное в этом термине - не интересы какой-либо нации в смысле этноса (коренного, титульного, составляющего большинство), а единство интересов граждан и общества в рамках конкретного суверенного государства, т.е. интересы народа (многонационального народа), интегрированного в государственное сообщество на основе права.
Когда мы говорим о единстве интересов, то предполагаем не стопроцентное совпадение личных интересов всех граждан, населяющих то или иное государство. Такого арифметического совпадения личных интересов не может быть в природе - суть человечества - в его многообразии и разности личных интересов.
Единство личных интересов в этом многообразии достигается согласованием коренных интересов, что является необходимым условием развития личности, общества и государства, их безопасности.
Именно такие согласованные национальные интересы граждан, общества и государства выражаются в праве и закрепляются в Конституции - Основном Законе России как правового государства.
Зачастую на право смотрят лишь как на средство, инструмент. Между тем право как мера, норма человеческой свободы представляет собой великую ценность. Жестокой альтернативой ему выступает бесправие, безнормие, социальный хаос. Поэтому принцип господства права лежит в основе современного миропорядка и конституционного строя современного государства, в том числе России.
Объяснение:
1) В данном высказывании, автор поднимает важнейшую проблему, актуальную как раньше, так и в наши дни – проблема несправедливости законодательства, вернее проблема заключена даже не в самом законодательстве – она заключена в том, что справедливый приговор вынести порой невозможно.
2) Проблема данного высказывания заключается в том, что несмотря на то, что судья должен объективно рассматривать обе стороны и выносить приговор на основе законов, приговор не всегда может быть справедливым, а судья честным.
гуманизм
Объяснение: