Question

12 октября 2017 года между небанковской кредитной организацией «Восток» и гражданкой Игнатовой был заключен кредитный договор сроком на один год. Приложением к данному кредитному договору является договор поручительства. В данном договоре для обеспечения надлежащего исполнения обязательства Игнатовой была указана поручителем гражданка Котова. Так же в договоре поручительства было указано, что поручитель несет субсидиарную ответственность по отношению к ответственности основного должника (ст.399 ГК РФ). Впоследствии гражданка Игнатова неоднократно нарушала сроки выплаты сумм основного долга и процентов по нему. ( при этом банк не заявлял к ней требования) 18 апреля 2018 года кредитная организация заявила иск к поручителю Котовой о взыскании с нее суммы основного долга и процентов по нему.

Answer 1

Ну да
Ооокоата к аугуоутк к к к к к к к к к к к к к
К
Мг готк 3к.
к
кдашмбе
Кюашснвоыиу кп

Ришсштулклклкоаоко3???????????????????????????????лллвье а алшчшвлоу у улсшщ3

Answer 2

Уважаемые школьники,

Сегодня я стану вашим школьным учителем и помогу вам разобраться с вопросом, который вы поставили. Вам нужно понять ситуацию, касающуюся кредитного договора и поручительства между небанковской кредитной организацией «Восток» и гражданкой Игнатовой, а также ответственности поручителя Котовой.

Итак, 12 октября 2017 года между небанковской кредитной организацией «Восток» и гражданкой Игнатовой был заключен кредитный договор сроком на один год. Это означает, что гражданка Игнатова обязуется вернуть кредитную сумму в течение года. При заключении этого кредитного договора гражданка Котова выступила поручителем, то есть она добровольно приняла на себя обязательство выплатить долг, если гражданка Игнатова не сможет это сделать.

Кроме того, в договоре поручительства указано, что поручитель, т.е. гражданка Котова, несет субсидиарную ответственность. Это означает, что если гражданка Игнатова не выполняет свои обязательства, то кредитная организация может обратиться к поручителю, т.е. гражданке Котовой, для взыскания задолженности.

Теперь перейдем к тому, что произошло далее. Гражданка Игнатова неоднократно нарушала сроки выплаты суммы основного долга и процентов по нему. Но при этом кредитная организация не предъявляла требования к ней. Однако, 18 апреля 2018 года, кредитная организация предъявила иск к поручителю Котовой о взыскании с нее суммы основного долга и процентов по нему.

Теперь давайте разберемся, почему кредитная организация обратилась с иском и что означает это для поручителя Котовой. Как уже было сказано раньше, гражданка Игнатова не смогла выплатить задолженность в заданные сроки, что нарушило условия кредитного договора. Кредитная организация имеет право обратиться к поручителю, если должник не выполняет свои обязательства.

В данном случае, организация требует от поручителя Котовой вернуть сумму основного долга и проценты по нему. Поскольку поручитель несет субсидиарную ответственность, она становится ответственной за эту задолженность вместо гражданки Игнатовой.

Таким образом, по результатам разбора данного вопроса, поручитель гражданка Котова должна будет уплатить задолженность по кредитному договору, если гражданка Игнатова не сможет это сделать. Это происходит потому, что поручитель несет субсидиарную ответственность и обязан выполнить обязательства должника в случае его невыполнения.

Надеюсь, что ответ был понятен и обеспечил вас всей нужной информацией. Если у вас возникнут дополнительные вопросы, не стесняйтесь задавать их. Желаю вам успехов в обучении и разборе сложных юридических вопросов!