А) Хозяйство Пульхерии Ивановны велось рационально, запасливо. Это рационально, поскольку Пульхерия Ивановна использует ресурсы для создания пропитания на тяжелые времена или же для того, чтобы порадовать себя и семью заготовками зимой. Такое хозяйство не пропадет и тяжелые времена не наступят. Что касается рекомендаций, то, как правило, запасливые люди упускают момент наслаждения тем, что вот-вот пропадет. И если когда-то «черный день» наступит, то все запасы уже будут не нужны.
Б) Чичиков был человеком неряшливым, и, скорее всего, праздным. Он вел диаметрально противоположный образ жизни, нежели Пульхерия Ивановна. Рационально ли это? Ни в коем роде. Рекомендации тут могут быть одни – образумиться и запасаться, привести дом, а соответственно, жизнь в порядок.
В) Сий чиновник жадный, вероятно, он давно занимает свой пост. Кроме того, у него, вероятно, развитая клептомания, когда он несет себе в дом все, что плохо лежит. Подобное ведение хозяйства не рационально и опасно. В первую очередь, он тратит слишком много энергии на то, что ему не нужно, это лишь удовлетворение жадности. Кроме того, его должность и богатства так и склоняют к благородным делам, а он лишь собирает все в кладовых. Рекомендации: остановиться и потратить накопленное (награбленное) на социальные нужды.
компания решила открыть филиал в г. переславле-залесском. с этой целью она провела подготовительные мероприятия. в частности, в марте были наняты директор и бухгалтер. в июне фирма подала в налоговую инспекцию заявление о постановке на налоговый учет. налоговики посчитали, что датой создания филиала является день назначения на должность директора филиала. на этом основании они оштрафовали фирму на 5000 руб. фирма обратилась в суд. арбитры признали решение инспекции незаконным, поскольку филиал считается созданным, если там оборудованы стационарные рабочие места.
предприниматель шаламова т.м. открыла в филиале сбербанка рф расчетный счет, но не сообщила об этом в инспекцию. налоговики вынесли решение о привлечении шаламовой к ответственности за нарушение срока представления в налоговой орган информации об открытии счета в виде штрафа, равного 5000 рублей. предприниматель штраф не уплатила. инспекторы обратились в суд. в ходе судебного разбирательства было установлено, что шаламова т.м. долгое время находилась на амбулаторном лечении, в связи с чем не могла сообщить об открытии банковского счета. кроме того, в ее жизни на тот момент имели место сложные семейные обстоятельства. суд признал эти причины смягчающими ответственность и снизил размер штрафа до 500 руб.