Однажды весенним утром листья на деревьях почернели. Никто не знал почему это случилось и все решили спросить у своих родителей почему это случилось. У всех был один и тот же ответ: листья засыхают. Но почему они засыхают весной, а не летом например. Оказывается что у деревьев случается бактериальный ожог. Это очень опасное для деревьев заболевание. Оно может убить любое дерево за несколько недель. Ребята решили деревья и почитать в Интернете как деревья. Оказывается что к сожалению это никак нельзя вылечить. Но ребята решили, что надо хотя бы другие деревья и спилили эти деревья.
Ирония автора заключается уже в самом названии рассказа, поскольку поведение героини на самом деле расходится с подлинными понятиями об аристократизме. Для героя признаки аристократизма — это шляпка, чулочки фильдекосовые, мопсик, зуб золотой. Между тем, наделенная всем этим, его подруга демонстрирует отнюдь не аристократические манеры. Напрямую говорит она водопроводчику о своем нежелании продолжать ходить по улицам. Напоминая герою, что он «кавалер и у власти» , «аристократка» требует у него соответствующих «его положению» развлечений.
Театр для обоих героев, по утверждению литературоведа В. М. Акимова, «как темный лес» . Григорий Иванович идет в театр только потому, что в ячейке ему выдали билет. Место герою досталось незавидное. Он не скрывает, что спектакль не вызывает у него ничего, кроме скуки. Аристократку же в театре, видимо, особенно привлекает буфет, ибо именно туда она направляется с началом антракта.
В рассказе в ироническом свете предстает не только сама «аристократка» , но и водопроводчик Григорий Иванович, от чьего лица и ведется повествование. Григорий Иванович — тип самодовольный. Попав в театр, он интересуется, действует ли там водопровод, желая тем самым подчеркнуть собственную значимость. Ему непривычны и чужды нормальные во всеобщем понимании манеры общения с женщиной. «Приму ее под руку и волочусь, что щука», — говорит он.
Неприятное чувство рождается в душе героя, когда он видит, как его избранница ходит по буфету и на стойку с пирожными смотрит. Не из щедрости, а из возникшей необходимости решает он угостить даму, с ужасом думая о таящихся в кармане грошах. Неумеренный аппетит «аристократки» приводит в бешенство Григория Ивановича, и в театральном буфете разражается скандал. Не видя в своем поступке ничего предосудительного, водопроводчик предлагает даме скушать четвертое пирожное, из-за которого, собственно, и поднялась буря. Но поступок героя мотивирован только лишь тем, что пирожное оплачено. «Довольно свинства с вашей стороны. Которые без денег — не ездют с дамами», — категорично заявляет «аристократка» , на что Григорий Иванович отвечает, что не в деньгах счастье.
Зощенко показал в рассказе «Аристократка» поистине анекдотическую ситуацию, но автору, наблюдающему за героями, скорее не весело, а грустно.
Объяснение:
Однажды мне в голову пришла одна мысль. Каким был бы мир без войн? Мир, где человечество с самого начала не конфликтовало, сплотившись вместе для борьбы против общего врага. Холода, агрессивной окружающей среды или иными мирными вещами.
Подобный мир сложно вообразить. Осознание того, что подобное могло бы вообще существовать… Поражает. Если развить эту мысль, то можно просто застыть от понимания, как бы изменился наш мир. Сложно ведь представить всех людей одной сплочённой командой?