2, 3, 5.
Объяснение:1)
„Первая часть предложения 1 — односоставное неопределённо-личное предложение“ — утверждение неверно, потому что предложение не является односоставным (оно простое).
2)
„Первая часть предложения 2 осложнена обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом“ — утверждение верно, потому что первая часть предложения 2 осложнена обособленным обстоятельством: „…наблюдая за узким пучком света в запылённой комнате…“.
3)
„Предложение 3 сложное бессоюзное“ — утверждение верно, потому что предложение 3 является сложным бессоюзным: имеет две грамматические основы: „был сформулирован закон“ и „свет распространяется“, и в нём отсутствуют союзы.
4)
„Предложение 4 содержит 2 (две) грамматические основы“ — утверждение неверно, потому что предложение 4 не содержит двух грамматических основ — только одну: „понятие возникло“.
5)
„Предложение 5 сложноподчинённое с придаточным изъяснительным“ — утверждение верно, потому что в предложении 5 присутствует придаточное изъяснительное: „…является ли линия прямой…“, следовательно оно также является сложноподчинённым.
ема данного текста - красота соснового бора.
Тип речи - описание с элементами рассуждения. Элементом рассуждения является первое предложение: Безусловно очень хорош и красив сосновый бор, в котором содержится и тезис и вывод одновременно. Во всех остальных предложениях идет описание соснового бора, предметов, кустов и ягод, растущих в нем.
Стиль речи - это книжный стиль, а именно художественный, так как автор использует средства художественной выразительности:ветви застилают небо, верхушки касаются выси, сосны обнимают, загораются золотом, огоньки красной клюквы. Также задача автора - вдохновить человека, почувствовать себя в лесу, насладиться описанием.
Текст можно назвать: Тихий день в сосновом бору.
Как-то так.
Ну могу скинуть свое, как я записал если нужно не в электронном вариате
Объяснение: