Question

19. прочитайте текст. какова его основная мысль? как его можно оза-главить? согласны ли вы с автором? аргументируйте свою позицию.почти две тысячи лет длилось соперничество между учёными, склонными к красноречию, к расцвечиванию текстов яркими мета-форами, и теми, кто стремился к простейшему, ясному, мужествен-ному стилю. в наше время можно подвести итог этому спору: учёные поняли, что научные труды не следует превращать в опусы, в риторические . художественный элемент свой-ствен концепции, идее. и если концепция, идея изложены ясно, просто, точно, то именно такой язык обладает изяществом, красо-той, гармонией. красота языка науки, его выразительность заклю-чаются в информативной ёмкости, которой соответствуют точность и лаконизм.именно эти качества обусловливают сильное влияние научного стиля на язык, связанное с научно-техническим про-грессом. оно выражается не только в огромном количестве новых слов, входящих во всеобщее употребление. известно, что более 50 % неологизмов — это специальная лексика. но не менее важно, что научный стиль «прививает» языку стремление к ла-19коничной, содержательной и точной речи. далеко не случайно, что одним из главных источников метафоризации в новейшее время становятся термины (духовный вакуум, душевная травма, алго-ритм летних .солганик)

Answer 1

Заглавие
Научные труды

Answer 2

Основная мысль этого текста заключается в том, что ученые поняли, что научные труды должны быть изложены ясно, просто и точно, без излишнего красноречия и риторики. Автор утверждает, что такой стиль выразительности обладает красотой и гармонией, и его качества (информативная ёмкость, точность и лаконичность) оказывают сильное влияние на язык, связанное с научно-техническим прогрессом.

Можно озаглавить этот текст как "Роль научного стиля и его влияние на развитие языка и научно-технический прогресс".

Лично я согласен с автором, так как считаю, что ясное и простое изложение научных идей позволяет большему количеству людей понять и использовать полученные знания. Красноречие, хотя и может быть привлекательным, иногда усложняет восприятие информации. Язык науки должен быть доступным и понятным, чтобы содействовать развитию науки и общества.

Подобное использование научного стиля в языке технического прогресса считаю необходимым и полезным. Точность и лаконичность в технических терминах позволяют избежать непонимания и ошибок в коммуникации. В последнее время все больше новых слов и терминов появляются в нашей речи, и это связано с развитием науки и технологий.

Таким образом, научный стиль играет важную роль в развитии языка и общества, и я полностью поддерживаю автора в его выводах.