В Жалованной грамоте дворянству Екатерины II 21/04/1785 года, древним дворянством (для включения в VI-ую часть родословных книг) признавались роды, насчитывающие на тот момент более 100 лет истории, т.е. возникшие до 1685. Это юридическое и официальное определение, однако, исторически не соответствует ровно ничему, и было подвергнуто критике ещё до большевистского переворота (наиболее чётко сформулированная и обоснованная критика была высказана известным историком и генеалогом Л.М.Савёловым в декабре 1913 во введении к Родословной книге дворянства Московской губернии). Роды, владевшие поместьями, например, в 1695, ничем не отличаются по своей сути от родов, получивших их в 1675, тогда как и те и те резко отличаются от дворян, возникших, например, в 1730. Поэтому в качестве хронологического порога для столбового дворянства, нами был выбран год 1714 (Указ о единонаследии), который слил понятия поместья и вотчины (столбцы велись ещё до 1719). Поместная система, на которой и было основано древнее, допетровское дворянство в России, прекратила своё существование именно в этот момент. Начиная с 1722 (Табель о рангах), дворянство существенно обновилось, и подавляющее большинство дворянских родов, существовавших в 1917, были именно потомками гражданских и военных государственных чиновников, получивших дворянство за службу.
Таким образом, данный список покрывает, вероятно, лишь около 10-15% дворянских родов (но по остальным информация зато значительно более доступна, т.к. роды, возникшие в XVIII и XIX вв. – недавние, факт вхождения их в потомственное дворянство всегда прекрасно документирован, и все их 2-6 поколений легко отслеживаются по дворянским родословным книгам соответствующих губерний).
Одно из последствий 1) Китай теперь претендует на исторически завоеванные монголами територии. А как же - они считают, что елси китайцами правила монгольская династия, то все территории подчинявшиеся этим монголам должна подчиняться Китаю. Они себя как бы правопреемниками считают, Ну еще монголы сыграли роль в объединении Китая, развитии Шелкового пути, установив порядок на караванных дорогах. Позже, не прямо, но косвенно сыграли на распорстранении ислама в Востояном Туркестане (ныне КНР) . Ну ущерб населению Китая они конечно нансели но не критический, все таки китайцев было больше и они не сильно хотели драться.
Монгольские завоевания Китая являются всего лишь одним из звеньев в многовековой борьбе кочевников с китайской экспансией. вплоть до 18 века кочевники сдерживали продвижение Китая на восток и север. В итоге тюрко-монгольские народы потратили уйму энергии, сил, времени, человеческих ресурсов на борьбу с Китаем, что явилось одной из причин их упадка в 18-129 веках. Но и Китай не раз приходил в кризис, последний кризис 19 века, когда Китай стал колонией Японии и европейцев - также с этим связан. Сейчас КНР встает на ноги и постепенно вновь начинает экспансию и вновь на его пути - тюрко-монголы+Россия (частично тюркомонгольская)
Великие географические открытия переходу от средневековья к Новому времени, вместе с эпохой Возрождения и подъёмом европейских национальных государств. Считают, что карты далёких земель, размножаемые с новой печатной машины развитию гуманистического мировоззрения и расширению кругозора, породив новую эпоху научного и интеллектуального любопытства. Продвижение европейцев в новые земли привело к созданию и подъёму колониальных империй, при контактах между Старым и Новым Светом происходил колумбов обмен: перемещались по планете растения, животные, продукты питания, целые народы (в том числе рабы) , инфекционные болезни, а также шёл культурный обмен между цивилизациями, это был один из важнейших этапов глобализации в экологии, сельском хозяйстве и культуре в истории
В Жалованной грамоте дворянству Екатерины II 21/04/1785 года, древним дворянством (для включения в VI-ую часть родословных книг) признавались роды, насчитывающие на тот момент более 100 лет истории, т.е. возникшие до 1685. Это юридическое и официальное определение, однако, исторически не соответствует ровно ничему, и было подвергнуто критике ещё до большевистского переворота (наиболее чётко сформулированная и обоснованная критика была высказана известным историком и генеалогом Л.М.Савёловым в декабре 1913 во введении к Родословной книге дворянства Московской губернии). Роды, владевшие поместьями, например, в 1695, ничем не отличаются по своей сути от родов, получивших их в 1675, тогда как и те и те резко отличаются от дворян, возникших, например, в 1730. Поэтому в качестве хронологического порога для столбового дворянства, нами был выбран год 1714 (Указ о единонаследии), который слил понятия поместья и вотчины (столбцы велись ещё до 1719). Поместная система, на которой и было основано древнее, допетровское дворянство в России, прекратила своё существование именно в этот момент. Начиная с 1722 (Табель о рангах), дворянство существенно обновилось, и подавляющее большинство дворянских родов, существовавших в 1917, были именно потомками гражданских и военных государственных чиновников, получивших дворянство за службу.
Таким образом, данный список покрывает, вероятно, лишь около 10-15% дворянских родов (но по остальным информация зато значительно более доступна, т.к. роды, возникшие в XVIII и XIX вв. – недавние, факт вхождения их в потомственное дворянство всегда прекрасно документирован, и все их 2-6 поколений легко отслеживаются по дворянским родословным книгам соответствующих губерний).
Объяснение: