Дабы показать насколько сильно они отличаются друг от друга.Петр Гринёв -положительный персонаж.Он -патриот своей страны,отважный юноша, готовый в любую минуту ближнему.Он не оставляет Марию в крепости , а напротив ,делает всё возможное чтобы любимую.Ему неважно что она бесприданница ,что его отец не хочет благословлять их на женитьбу.Он искренне любит девушку и, поэтому готов идти за нее и в огонь и в воду. Теперь проанализируем Швабрина.Швабрин,в отличии от Гринёва ,трус и обманщик.Он не имеет нравственного начала и поэтому позволяет себе так некрасиво поступать с Марией,а также предает отечество. Таким образом , можно сделать вывод о том, что автор противопоставляет Гринёву Швабрина для того ,чтобы на фоне аппонента выделить его,сделать ещё более достойным героем, подчеркнуть все его положительные качества.
Основная тема рассказа астафьева «конь с розовой гривой» — тема взросления, становления личности человека. ещё в рассказе прослеживается тема вины и раскаяния. а сам рассказ о том, как доброта и любовь способны дать силы для духовного роста. совесть — это чувство ответственности за своё поведение и поступки перед самим собой и окружающими людьми. это тяга человеческой души к справедливости. только совесть проводит грань между добром и злом, указывая, что правильно и что неправильно. лев толстой подчёркивал, что совесть — лучший учитель, верный руководитель жизни людей, призывая: "берегись всего того, что не одобряется твоей
Алиса в стране чудес": эта о маленькой девочке, в глубокую кроличью нору - кажется, прямо в самую середину земного шара! все приключения, с которыми она сталкивается необыкновенно интересные. она встречает на своем пути белого кролика, сумасшедшего, короля и королеву сердец, герцогиню, черепаху-притворщицу, грифа и мудрую, старую я считаю,что фантастическая фабула - лишь красивая обёртка для рассуждений о человеческой природе, выборе, ответственности в столкновении с неизведанным и загадочным. ну а в этих словах снаута, как мне кажется, заключена основная мысль не только сказки, но и всей нашей фантастической : не ищем мы никого, кроме людей. не нужно нам других миров. нам нужно мы хотим найти собственный, идеализированный образ, это должны быть миры с цивилизацией более совершенной, чем наша. книга захватывает.она легко и интересно написана, заставляет и сочувствовать, и просто думать. диву даешься фантазии автора, придумавшего целый новый мир
Теперь проанализируем Швабрина.Швабрин,в отличии от Гринёва ,трус и обманщик.Он не имеет нравственного начала и поэтому позволяет себе так некрасиво поступать с Марией,а также предает отечество.
Таким образом , можно сделать вывод о том, что автор противопоставляет Гринёву Швабрина для того ,чтобы на фоне аппонента выделить его,сделать ещё более достойным героем, подчеркнуть все его положительные качества.